Polémica en Santa Cruz: denuncias mediáticas contra Jairo Guzmán y fuertes críticas desde el propio espacio libertario
En las últimas horas, una nueva controversia volvió a instalarse en el centro de la agenda política de la provincia de Santa Cruz, tras la difusión de un informe televisivo que involucra al diputado nacional Jairo Guzmán, referente de La Libertad Avanza en el distrito.
La denuncia tomó estado público a partir de un informe emitido en Canal 9 de Buenos Aires, en el programa del periodista Tomás Méndez, donde se expusieron imágenes que mostrarían presuntas irregularidades en el manejo de dinero dentro de un local partidario en Caleta Olivia, tras la finalización de un acto electoral.
Según el material difundido, se observa a personas distribuyendo sobres con dinero en efectivo —que rondarían el millón de pesos cada uno— en un espacio vinculado al sector libertario.
Si bien algunos datos del informe han sido cuestionados por su imprecisión —como la referencia a cargos que ya no ocuparía el legislador—, el contenido generó repercusiones tanto en medios como en redes sociales, sin que hasta el momento el diputado haya brindado declaraciones públicas al respecto.
Fuerte cuestionamiento interno
En este contexto, el programa radial La Data en Ecos Noticias dialogó con Cristian Aguirre, referente libertario de Caleta Olivia, quien manifestó un contundente rechazo a la situación y apuntó directamente contra la conducción de Guzmán.
“Es vergonzoso, porque los que venían a cambiar la forma de hacer política terminan siendo lo mismo”, expresó Aguirre, quien además aseguró haberse distanciado del dirigente tiempo antes de las elecciones por diferencias políticas y falta de propuestas concretas.
El referente local sostuvo que fue uno de los primeros en apartarse del espacio liderado por Guzmán en la ciudad, y remarcó que ya había advertido irregularidades en el armado político. “No lo veía como una persona transparente y no me equivoqué”, afirmó.
Asimismo, cuestionó la falta de respuestas públicas del diputado ante las acusaciones: “No lo escuché salir a desmentir nada. Va a tener que dar explicaciones”.
Reclamos y pedido de renuncias
Durante la entrevista, Aguirre también reclamó medidas concretas dentro del espacio político, incluyendo la renuncia de personas involucradas en el episodio difundido. “No podemos permitir que tengamos que dar explicaciones por algo que no hicimos”, sostuvo.
Además, planteó críticas al funcionamiento interno del sector, denunciando designaciones de familiares y allegados en cargos públicos, lo que —según indicó— contradice los principios que promueve el liberalismo.
En esa línea, remarcó que en la zona norte de Santa Cruz se está conformando un nuevo espacio denominado “Avancemos en Libertad”, integrado por militantes desencantados con la conducción actual. “El descontento crece día a día”, aseguró.
Denuncias previas y clima de tensión
El caso se suma a antecedentes de conflictos dentro del espacio libertario en la provincia, incluyendo denuncias vinculadas al PAMI y alejamientos de dirigentes locales. Aunque algunas de esas presentaciones no prosperaron en la Justicia, contribuyeron a un clima de creciente tensión interna.
Por otro lado, también se registraron episodios de repudio público contra Guzmán en localidades como El Calafate. Sobre estos hechos, Aguirre tomó distancia y rechazó cualquier manifestación violenta: “La violencia no es el camino. Las diferencias se resuelven con diálogo”.
Expectativa por definiciones
Mientras tanto, crece la expectativa en torno a una eventual respuesta del diputado nacional frente a las acusaciones que circulan tanto en medios como en redes sociales.
En un escenario político ya marcado por disputas internas y cuestionamientos, el caso podría tener impacto en la configuración del espacio libertario en Santa Cruz, especialmente de cara a futuros procesos electorales.
Por ahora, el debate sigue abierto y con interrogantes clave aún sin respuesta, principalmente en torno al origen de los fondos exhibidos en el video y las responsabilidades políticas derivadas del hecho.